Aktuelle Informationen! (05 Feb 2026)
Nächster interessanter Termin: Citro-Classica ab Samstag, 2. Mai 2026 10:00 bis Sonntag, 3. Mai 2026 19:00 in 7524PT Enschede, Vliegveldweg 345
Question Utensilien
- Stephan K.
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 1727
- Thanks: 3
Re: Subject
12 Aug 2009 15:57Herr Chapron war eben noch nicht so weit. Die Bleche a la SM oder CX wurden später erfunden. Außerdem wollte er wahrscheinlich seine total überstylten, ziselierten Radkappen besser in Geltung bringen.John postete
Besten Dank für die Erklärung; das leuchtet mir ein. Aber beim SM hat man statt dessen das Blech eingesetzt; das hätte man doch hier auch machen können. Vielleicht ist Herr Chapron einfach nicht auf die Idee gekommen.
Stephan
Doch !
Oooohhhh !
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- John
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 2289
- Thanks: 0
Re: Subject
12 Aug 2009 10:52Besten Dank für die Erklärung; das leuchtet mir ein. Aber beim SM hat man statt dessen das Blech eingesetzt; das hätte man doch hier auch machen können. Vielleicht ist Herr Chapron einfach nicht auf die Idee gekommen.Stephan K. posteteMit Radabdeckungen meinst Du wohl die Aussparungen, die aussehen wie die SM Kotflügel ohne Radblech.John postete
Was ich schon immer wissen wollte und mir hier jemand vielleicht erklären kann:
Wieso wurden eigentlich bei den DS- und SM-Cabrios immer die Radabdeckungen weggelassen? Das sieht doch einfach schlimm aus. Hat das technische Gründe?
Bei der DS mußt Du, um die hinteren Reifen zu wechseln die hinteren Kotflügel abmachen. Das geht recht einfach, da hinten nur eine große Schraube zu lösen ist. Bei den Cabrios ist das Problem, daß die hinten keine Türe haben und daher das ganze Heck aus einem Teil besteht (jedenfalls bei den meißten) bzw die hinteren Kotflügel bis zur vorderen Türe verlängert wurden. Daher kann man die nicht abnehmen. Und darum die Aussparung.
z.B. der hier. Versuch den mal abzumachen
Stephan
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- P.Biehl
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 5859
- Thanks: 22
Re: Subject
12 Aug 2009 08:50Deshalb stelle ich sie ja!SyMpa postete
dieselbe Frage kann man auch Dentisten, Sanitärinstallateuren und allen anderen hier im Forum stellen.
-
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- SyMpa
-
Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 2861
- Thanks: 1
Re: Subject
12 Aug 2009 08:34-P.Biehl postete
Wie kommt dieser Klampfer dazu sich zu erdreisten solch ein Schmuckstück anfassen zu müssen???
-
dieselbe Frage kann man auch Dentisten, Sanitärinstallateuren und allen anderen hier im Forum stellen.
-
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Stephan K.
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 1727
- Thanks: 3
Re: Subject
12 Aug 2009 07:38Mit Radabdeckungen meinst Du wohl die Aussparungen, die aussehen wie die SM Kotflügel ohne Radblech.John postete
Was ich schon immer wissen wollte und mir hier jemand vielleicht erklären kann:
Wieso wurden eigentlich bei den DS- und SM-Cabrios immer die Radabdeckungen weggelassen? Das sieht doch einfach schlimm aus. Hat das technische Gründe?
Bei der DS mußt Du, um die hinteren Reifen zu wechseln die hinteren Kotflügel abmachen. Das geht recht einfach, da hinten nur eine große Schraube zu lösen ist. Bei den Cabrios ist das Problem, daß die hinten keine Türe haben und daher das ganze Heck aus einem Teil besteht (jedenfalls bei den meißten) bzw die hinteren Kotflügel bis zur vorderen Türe verlängert wurden. Daher kann man die nicht abnehmen. Und darum die Aussparung.
z.B. der hier. Versuch den mal abzumachen
Stephan
Doch !
Oooohhhh !
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- John
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 2289
- Thanks: 0
Re: Subject
11 Aug 2009 23:50Wieso wurden eigentlich bei den DS- und SM-Cabrios immer die Radabdeckungen weggelassen? Das sieht doch einfach schlimm aus. Hat das technische Gründe?
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- P.Biehl
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 5859
- Thanks: 22
Re: Subject
11 Aug 2009 22:08Please Log in or Create an account to join the conversation.
- SyMpa
-
Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 2861
- Thanks: 1
Re: Subject
11 Aug 2009 20:53-klaus schwaller postete
mich interessiert nur , was der schrauber von beruf ist - denn es gibt auch sog. intellektuelle , die versuchen , das café mehl für die espressomaschine mittels einer personenwaage richtig zu komprimieren und es gibt italiener , die das mit gefühl machen und der café schmeckt besser !!
Die Neugier soll befriedigt werden
-
www.philcaron.com/
-
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- P.Biehl
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 5859
- Thanks: 22
Re: Subject
11 Aug 2009 19:01So sehe ich das. Mehr sacht der auch nicht.
Grüße
PS: Bei unseren Motoren geht das eben nicht so gut, weil zwei der 6 Kolben nur "anzuschrauben" sind, wenn man den ganzen Block auseinanderlegt.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Helge
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Der Weg ist das Ziel!
- Posts: 6859
- Thanks: 4
Re: Subject
11 Aug 2009 17:57
Möcht noch jemand einen Espresso?
Viele Grüße
Helge
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- klaus schwaller
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 1487
- Thanks: 28
Re: Subject
11 Aug 2009 17:20Please Log in or Create an account to join the conversation.
- SyMpa
-
Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 2861
- Thanks: 1
Re: Subject
11 Aug 2009 16:45ich hab das eigentlich so verstanden, dass er einen Kolben nach dem anderen
misst (indem er jeweils alle anderen gegen-drucklos macht). Bei auffälliger
Messdifferenz hat man den Übeltäter
-
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- P.Biehl
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 5859
- Thanks: 22
Re: Subject
11 Aug 2009 16:28(Keiner wird wohl hingehen und 6 mal den Motorblock zur Einzelmessung zusammenbauen und zerlegen)
Grüße
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- SyMpa
-
Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 2861
- Thanks: 1
Re: Subject
11 Aug 2009 16:23-fantaweather postete
Kann mal jemand so nett sein und das in Deutsch übersetzen. Die Arbeit steht mir auch noch bevor und ich finde den Ansatz ziemlich gut. Im WHB steht darüber nix.
Vielen Dank im voraus.
das muss der Peter machen, der wollte es wissen
-
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- fantaweather
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 1101
- Thanks: 2
Re: Subject
11 Aug 2009 16:09Vielen Dank im voraus.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- SyMpa
-
Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 2861
- Thanks: 1
Re: Subject
11 Aug 2009 15:04Der frdl. Schrauber antwortet Dir über mich
-
Salut SyMpa,
J'ai eu entre 25 et 50 ft/lbs (3.45 à 6.91 m/kg) dépendant de l'ouverture des soupapes.
Je suis complètement dans les normes. Je crois savoir que sur un V8 américain il faut
compter 5 ft/lbs (.69 m/kg) par cylindre. Quand on monte les pistons (Short block comme
on dit) le frottement est minime. Quand je peux, pas le cas ici a cause de mon support
moteur, je check le vilebrequin tout seul qui ne doit pas avoir de résistance du tout.
Ensuite, mesurer piston après piston et comparer les données. S’il y a un écart plus
grand entre 2 pistons, il y a un problème de segment.
-
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- P.Biehl
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 5859
- Thanks: 22
Re: Subject
11 Aug 2009 07:48Please Log in or Create an account to join the conversation.
- SyMpa
-
Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 2861
- Thanks: 1
- P.Biehl
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 5859
- Thanks: 22
Re: Subject
11 Aug 2009 06:49Wie soll man das denn genau rund kriegen? Wäre da Drehen nicht viel genauer?fantaweather postete
Die sieht CNC-gefräst aus
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- fantaweather
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 1101
- Thanks: 2
Please Log in or Create an account to join the conversation.