Question Strahlen mit Backpulver

Ulli_39 postete

SyMpa postete

Ulli_39 postete
Hat schon jemand erste Erfahrungen mit diesem Verfahren gemacht?
Grüße vom subtropischen Niederrhein
ULLI

-
Bin noch beim Bestellen,
kann dann demnächst mit Fotodokumentation berichten.

Hast du schon das Strahlmittel bestellt? Ich würde auch mitbestellen wg. geringerer Kosten bei größeren Mengen!
Gibt es dieses Werkzeug nur in den USA oder ist auch in D ein Vertriebspartner?
ULLI

-
Nein nicht in Deutschland; am besten doch über ibäh;
Habe bei opti-color angefragt, was deren Niederdruckstrahlsysteme
(evtl. gebraucht) kosten.
Strahlmittel habe ich noch nicht geordert; melde mich vorher.
SyMpa

SyMpa postete

Ulli_39 postete
Hat schon jemand erste Erfahrungen mit diesem Verfahren gemacht?
Grüße vom subtropischen Niederrhein
ULLI

-
Bin noch beim Bestellen,
kann dann demnächst mit Fotodokumentation berichten.

Hast du schon das Strahlmittel bestellt? Ich würde auch mitbestellen wg. geringerer Kosten bei größeren Mengen!
Gibt es dieses Werkzeug nur in den USA oder ist auch in D ein Vertriebspartner?

ULLI

Ich denke eher er bekommt immer noch für's Stillsitzen einen Freigriff ins Gummibärenglas

Andy postete
Ich! So alle halbe Jahre beim Doc, Zahnreinigung. Früher schmeckte es nach Orange, das ging, heute irgend so ein bappiger Bonbongeschmack- eklig!

Andreas

Damit will uns Andy zu verstehen geben, er hätte noch eigene Zähne!

Ulli_39 postete
Hat schon jemand erste Erfahrungen mit diesem Verfahren gemacht?

Grüße vom subtropischen Niederrhein

ULLI

Ich! So alle halbe Jahre beim Doc, Zahnreinigung. Früher schmeckte es nach Orange, das ging, heute irgend so ein bappiger Bonbongeschmack- eklig!

Andreas

Ulli_39 postete
Hat schon jemand erste Erfahrungen mit diesem Verfahren gemacht?
Grüße vom subtropischen Niederrhein
ULLI

-
Bin noch beim Bestellen,
kann dann demnächst mit Fotodokumentation berichten.

Hat schon jemand erste Erfahrungen mit diesem Verfahren gemacht?

Grüße vom subtropischen Niederrhein

ULLI

Ist effektiv des Zeug zum Zahnstrahlen. Kann ich Euch teurer besorgen, aber dann mit Geschmack!

So, jetzt noch die Preisfrage:
ich habe einen inländischen Händler aufgetan,
der je nach Abnahmemenge und Körnung
zwischen 0,92 - 1,30 EUR/kg verlangt.
-
Habe fertig
SyMpa
-
Hier der Händler für evtl. Interessierte
-

Strahlmittel Körnung Anwendungsbeispiel:

---

ARMEX Maintenance #2 (mittel)
Allgemeine Reinigung, Entschichtung, Maschinenbau und Druckindustrie, Fassaden- und Glasreinigung

ARMEX Maintenance XL #3 (grob)
Schwere Reinigungsaufgaben und Entfernung stärkerer Beschichtungen, Maschinenreinigung

ARMEX Composite #1 (fein)
Reinigung empfindlicher Oberflächen, Kunststoffe, eloxiertes Aluminium
und für verschiedene Holzarten

ARMEX Profile XL #3
Schwere Arbeiten, Walzzunder - und Rostentfernung, gewünschte Oberflächenrauheiten (Achten Sie auf die Düsenwahl) Dieses Mittel ist zu 100% wasserlöslich!

ARMEX Hydroflex XL #3
Spezialmittel für die Verwendung in Hochdruckreinigung mit dem Zusatzsystem WADU

Für die Strahlmittel steht auf Anfrage der Zusatzstoff Suprakleen zur Verfügung. Damit wird die Nachreinigung der gestrahlten Oberfläche i. A. wesentlich vereinfacht.

Jan Paul postete
Und sieht auch gut aus.

"Dadurch bleibt die Oberfläche durch das Auftreffen der Strahlkörner zunächst praktisch unberührt, auch auf Grund der geringeren Kornhärte" heißt doch vermutlich auch längere Bearbeitungszeit?!

-

Eher nicht; hier eine Beschreibung:
-
Mehr Flächenleistung pro Korn durch Schleifen:

---

Die einzelnen Körner zerplatzen vielmehr beim Auftreffen auf Metall,
Stein oder Glas in kleinste, scharfkantige Kristalle. Diese können
nicht sofort von der Oberfläche gegen den ankommenden Luftstrom
abspringen, sie rutschen vielmehr über die Oberfläche seitlich hinweg.
Dabei kommt es zu einer schleifenden Wirkung, die Reinigung oder auch
Entschichtung erfolgt. softline arbeitet am effektivsten, wenn man die
schleifende Wirkung auch durch einen flachen Strahlwinkel unterstützt.
Damit ist auch sofort die Begründung gegeben, warum mit - im Vergleich
zum Sandstrahlen - sehr geringen Verbrauchswerten (für Standardreini-
gungsarbeiten um 25 kg/h) gearbeitet wird. Jedes Strahlkorn reinigt
eine wesentlich größere Oberfläche als nur den Auftreffpunkt, zu viele
Strahlkörner würden sich ggf. sogar behindern und keine Steigerung der
Leistung bewirken. Ein geringer Strahlmittelverbrauch hat zudem
logischerWeise etwas mit der Umweltverträglichkeit von
Strahlsystemen zu tun.
-

Andy postete
Ist das nicht das Zeug, mit dem die Zahndocs auch einem die Raffel strahlen? Nur eben mit Wasser- und Geschmackszusatz?

Andreas

-
ja genau; Mittel für alles,
auch zum Zähneputzen
-
hier das Werkzeug; in USA via ebay für 40 $ = rd. 26,00 EUR
Hab grad eines (neu) ersteigert. 39,95 $ + Versand 36,80 $
-

Ist das nicht das Zeug, mit dem die Zahndocs auch einem die Raffel strahlen? Nur eben mit Wasser- und Geschmackszusatz?

Andreas

Und sieht auch gut aus.

"Dadurch bleibt die Oberfläche durch das Auftreffen der Strahlkörner zunächst praktisch unberührt, auch auf Grund der geringeren Kornhärte" heißt doch vermutlich auch längere Bearbeitungszeit?!

Klingt gut.

Salut,
wie reinigt Ihr Getriebe-, Motorteile etc. ?

In einem französischen Forum habe ich folgendes gelesen:
Natriumhydrogencarbonat (häufig als Backpulver bezeichnet)dient als
preisgünstiges Strahlmittel mit hohem Wirkungsgrad (vgl. nachfolgende
Bilder). Es hat den Vorteil, daß es wasserlöslich ist (sich also nach
dem Strahlen im Freien z.B. durch Regen umweltfreundlich selbst entsorgt).

Beschreibung:
ARMEX ist ein wasserlösliches Strahlmittel, dessen Hauptbestandteil
Natrium-Hydrogencarbonat (NaHCO3) ist. Es unterscheidet sich daher
grundlegend von den herkömmlichen "Sandstrahlmitteln", es istwasser-
löslich und umweltfreundlich.
Die Reinigungswirkung wird in erster Linie durch eine scheuernde Wirkung
auf der Oberfläche erzielt, praktisch nicht durch das (beim Sandstrahlen
normale) für die Oberfläche auch zerstörende Abschlagen einer Verschmutzung
oder Beschichtung. ARMEX ist daher ideal geeignet für die Formenreinigung,
Rasterwalzen, Industriewartung, Fassaden- und Denkmalpflege,
Graffiti-Entfernung u.v.m.

Wirkungsweise:
Sanft schleifen statt hart zu schlagen
Wie sieht nun der Vergleich zu herkömmlichen Sandstrahlen aus?
Das Strahlmittel führt auf der zu reinigenden Oberfläche eine schleifende
und praktisch keine schlagende Arbeit durch. Beim herkömmlichen Sandstrahlen
wird die Wirkung in erster Linie dadurch erzielt, daß den einzelnen
Strahlkörpern eine hohe kinetische Energie zugeführt, die sich dann beim
Auftreffen auf die Oberfläche durch ein damit verbundenes Abschlagen der
Verunreinigung zeigt. Danach springt das Strahlkorn von der Oberfläche
unmittelbar wieder ab, es hat seine Arbeit getan. Daraus resultiert,
daß man für ein optimales Strahlergebnis einen oft sehr hohen
Strahlmitteldurchsatz fahren muß. Nur selten wird durch eine Abflachung
des Strahlauftreffwinkels die sicherlich auch schleifende Wirkung gesucht.
Bei ARMEX werden die Körner ebenfalls mit kinetischer Energie aufgeladen,
durch niedrigere Geschwindigkeiten und ein wesentlich leichteres Korn wird
jedoch ein erheblich geringerer Wert erreicht. Dadurch bleibt die Oberfläche
durch das Auftreffen der Strahlkörner zunächst praktisch unberührt, auch auf
Grund der geringeren Kornhärte. Die meisten Oberflächen können nicht
beschädigt werden, es werden sich gerade auf verchromten oder keramischen
Oberflächen keine Einschlagkrater bilden.
-

-

-

-